暮遲手記

　　早上起床（連假嘛，也不一定是早晨，總之在正午之前終歸屬為早上），一如往常開了電腦（或平板、或智慧手機）搭著早餐閱讀網路文章，大概就是所謂現代人愛說的小確幸，總之是一個ordinary holiday，呃我是說，我的。

　　看到一篇題為〈貧民窟的百萬富翁香港故事　窮人或是命中注定〉^(註1)的文章，文章雖是2011年撰寫，但對比今日竟是更為貼合、更為剴切，毫無過時之虞。內容介紹香港一個名為《窮富翁大作戰》的節目，每集將請一位或是二世祖^(註2)、或是哈佛學子、或是商界翹楚等名流上士，做一個五天的窮人，體驗社會最底層的生活，「體驗『窮』字怎麼寫。」^(註3)

　　節目目前做了兩季（2009年與2011年），不知何因沒再繼續拍攝，倒覺得是個能長遠運作並持續提供警醒的好節目，就低俗地猜想是收視率不佳罷。

　　午餐過後找出節目影片，整個下午一股作氣幾乎將之看完了。

　　所以蝸居的生活是怎麼的一個樣子呢？只夠一個人弓著身子躺的籠屋，底間豢養著吸血木虱的板間房，家徒四壁不是最難受的，最難以忍受是那長滿牆癌的四壁緊捱著你的身，一翻就碰頂，好像告訴你在這個社會你的尊嚴就只值這樣大，而這是辛勞工作後每天要回的家。這樣非人能居的「房子」，租金最低要兩千五、三千元台幣，大點的六、七千塊，還在節節攀升中。

　　好吧，掙錢吧，總是要維持最基本的生理需求。一份工從早上六點到晚上六點，整整十二個小時，耗勞、重複、低自尊，放飯時間街上全是吃不起的價格，轉呀轉終於尋到僅能果腹遑論營養均衡的超商便當，體力全耗盡地終於捱過了一天，但一份工挣的錢還不足以過活，馬不停蹄趕往下一份兼工，於是一個晚上只睡五小時是常態，沒有假日，沒有徹底的休憩。哀的是這樣超越辛苦的工資扣除房租、食物與交通，也僅僅只能打平甚至入不敷出。

　　體驗者富人們有個共同結論：窮人們窮得不只是錢，連時間都貧脊廉價。窮人們將時間全奉獻給長工時低工資的工作，生活的重心是為著下一餐打拚，像個永無止盡空轉的齒輪，這樣的生活看不見終點，他們光是勞累都不夠休息了，更別提有多餘的時間可用來充實自我，去計畫明日、明年、計畫人生的未來；他們光是生活都不夠縮衣節食了，更別提有剩餘的存款可投資金錢和實力。

　　期待有一天因為努力而能夠鹹魚翻身？沒有，他們的生活沒有多的，他們沒有積沙成塔的機會，這是個惡性循環，是沒有終點的黑暗長廊，是逃不出的胡同。

　　 人人相信資本主義的自由市場是公平的決策，努力的人越活越高，不夠賣命的人便自然淘去，「因為你不上進不努力，所以這是你值的價」大概常人對於低工資的族群一派這樣理解，但我們該想想，即使最沒能力的人，生存的最低底線就是求溫飽，現在的社會卻是讓一個人吃飽住暖的最低權利亦生殺予奪，一份薪水，卻不足以生存。他們作一份長過八小時工時的工作，一份不夠做兩份，他們為著生活下去咬牙握拳，含辛茹苦，難道這還不夠努力？難道非得把努力押在書中才是值得尊敬的努力？

　　他們做著我們不想做的清潔、洗碗等厭惡性工作，窩居於籠屋小房中，每個人像小小的螺絲支撐著這社會，但我們連自尊都不給，視貧民窟為社會的毒瘤、治安的作俑者，這不是公平，是良心的泯滅。

　　所以目前擔任香港新北黨副主席的田北辰在影片中說：「這社會給不讀書的人最嚴厲的懲罰。」另一位富人說：「不是有沒有自尊的問題，而是他們根本不知道什麼是自尊，他們沒有議價的空間。」

　　四、五十年代的生活人人同等貧窮，起跑點差不遠，只要努力，個個都有安居樂業、豐衣足食的機會；半個世紀過去，經濟改善，貧富差距卻越量越遠，朝著政商界、律師、醫生等職位發展才有改善生活的機會，其餘百業卻如同社會的棄子，只能在日復一日的消長中看見絕望。你可以感受到貧窮變成一種世襲制，有錢人的資源富足，提供小孩優良的環境，學習語言、提供人脈、接觸平凡人難以觸及的絕活，於是一路在學業上過關斬將、奪得高位；而底層人們只能與金錢和時間奮戰，栽培不足削降升學競爭力，或者必須停止升學以貼補家用，翻身的冀望也於此佇足，又是個翻不出的窟窿。

　　這是確切的事實，台灣平均學生家境最富裕的大專院校前幾名都是國立頂尖大學。^(註4)

　　我們無法想像底層的生活是如何据困，放飯時就連街上的便當普遍都吃不起，替代性的工作隨時擔心受解雇，一杯生活中習以為常的飲料或咖啡，可能等於他們的一餐或一天。我們無疑喜愛對生命樂觀的人，在好環境樂觀很容易，但在壞環境裡被低靡與不幸圍繞著，他們也許連什麼是快樂都沒見過。對生活不滿足的人請去看看影片吧，《窮富翁大作戰》讓我們瞭解社會的另一面^(註5)，慚愧自己的貪慾，另一方面，社會的自由市場和政策存在著巨大的不公平不正義，是否是時候該好好地正視。

　　「最終，富翁們的答案很悲觀，一致是C。」

　　我們好想改變什麼，星巴克的待用咖啡？麥當勞的待用早餐？窮到底時只專注於最基礎的生理需求，甚至連透過網路媒體得知這些消息的管道都沒有，奢侈品的待用也許只是為了滿足自己善良的虛榮，得有更實際、決定性的作為。我想，我們不要仇富，我們甚至要愛富、讓自己成富，然後利用富人的影響力，一點一滴改變這失去平衡的社會。〈當然，你也可以從現在做起。〉